¿Qué es la supervisión de las transacciones en el ámbito de la lucha contra el blanqueo de capitales?
La supervisión de las transacciones es el proceso de supervisar las transacciones de los clientes como parte de la normativa contra el blanqueo de capitales (AML ), ya que las instituciones financieras deben observar el comportamiento de los clientes para cumplir las leyes y reglamentos de los países en los que operan.
La supervisión de las transacciones implica la evaluación de la información del cliente, el valor de los depósitos históricos y recientes, las retiradas y transferencias, y las interacciones del cliente.
Dado el gran número de transacciones que se realizan cada día, las entidades financieras utilizan un programa informático, el sistema de seguimiento de transacciones (TMS), que suele utilizar información obtenida a partir de los procesos de conocimiento del cliente (KYC ) que la entidad financiera ya tiene en marcha para determinar el riesgo del cliente para la entidad.
El TMS analiza automáticamente los datos de los clientes en busca de anomalías, destacando los riesgos potenciales que requieren una investigación manual adicional.
¿Cómo funciona un sistema de control de transacciones de blanqueo de capitales?
Tradicionalmente, los sistemas de gestión del tráfico funcionan mediante reglas. Si una transacción incumple una norma, se marca para su revisión.
Controlar manualmente todas las transacciones es imposible, pero significa que se producirán algunos movimientos de dinero cuestionables. Por tanto, las entidades financieras deben decidir su nivel de riesgo para asegurarse de prevenir el blanqueo de capitales lo mejor posible sin dejar de cumplir la normativa y ofrecer a sus clientes la mejor experiencia de usuario.
Se asigna una puntuación de riesgo al cliente teniendo en cuenta desde su nacionalidad y residencia hasta su profesión, pasando por muchas otras categorías.
Además de examinar el valor de una transacción, la supervisión también incluye comprobar si los clientes son PEP (véase PEP - Personas Expuestas Políticamente) o figuran en alguna lista de sanciones.
¿Por qué es importante la supervisión de las operaciones de blanqueo de capitales?
Los reguladores financieros de todo el mundo han convertido la supervisión de las transacciones en un requisito reglamentario. Como tal, ahora es una parte vital del cumplimiento de los requisitos de lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo.
Además, la información obtenida del seguimiento de las transacciones puede utilizarse para presentar informes sobre actividades sospechosas y para cumplir otras obligaciones legales.
Al detectar y detener transacciones dudosas con un software de prevención de delitos financieros, una institución puede evitar que se blanqueen millones de dólares al año. Esto repercute en las actividades ilícitas, que pueden incluir no sólo el terrorismo, sino también el comercio ilegal de armas, el contrabando de drogas o el tráfico sexual.
Como cabría esperar, un cliente de bajo riesgo no necesitará tanta supervisión como uno de alto riesgo, y las entidades financieras pueden ajustar su supervisión en consecuencia.
Contar con un buen SGT da confianza a los consumidores y a los reguladores. Demuestra que la entidad financiera, ya sea un banco o una compañía de seguros, está haciendo todo lo posible para cumplir la normativa y evitar que se produzcan actividades delictivas.
¿Es más eficaz la supervisión automatizada o manual de las transacciones en la lucha contra el blanqueo de capitales?
La supervisión automatizada de las transacciones en la lucha contra el blanqueo de capitales es mucho más eficaz que un enfoque manual en todos los ámbitos. Es mucho más rápido y barato utilizar programas informáticos de lucha contra la delincuencia financiera para controlar las transacciones, dado el volumen de datos que las entidades financieras manejan a diario. Además, las personas son más propensas a cometer errores que las máquinas.
Aunque la supervisión automatizada de las transacciones es mejor para las instituciones financieras, la supervisión manual sigue siendo necesaria. Dado que las transacciones sospechosas se descubren utilizando reglas, un sistema de supervisión de transacciones puede marcar algo que es sospechoso cuando no lo es. Por ejemplo, una persona que recibe o gasta mucho dinero antes de un acontecimiento importante en su vida (casarse, comprar una casa, etc.). Por lo tanto, es necesario un enfoque manual por parte de un investigador de delitos financieros para evaluar si los acontecimientos se han marcado correctamente.
Estos falsos positivos son el principal problema del uso de software automatizado. Las reglas tienen que ser lo suficientemente precisas como para captar las transacciones sospechosas, pero no tan amplias como para que se produzcan demasiados falsos positivos. De este modo se garantiza que los investigadores de delitos financieros no se limiten a comprobar transacciones obviamente no sospechosas cuando podrían dedicar mejor su tiempo a hechos realmente sospechosos.
Afortunadamente, las normas pueden personalizarse en función del nivel de riesgo con el que se sienta cómoda una entidad financiera, así como para seguir normas únicas para distintos tipos de clientes (por ejemplo, alguien que trabaje en televisión y reciba grandes sumas de dinero con poca frecuencia).
¿Qué debe buscar en una solución de supervisión de operaciones de blanqueo de capitales?
Para que una institución financiera pueda utilizar eficazmente una solución de supervisión de transacciones de lucha contra el blanqueo de capitales, ésta debe ser personalizable y ampliable. Esto se debe a que es importante que las instituciones puedan seguir los cambios en la normativa a medida que se producen.
Además, es importante que los equipos de lucha contra la delincuencia financiera puedan crear una pista de auditoría de la actividad. Esto es por dos razones: para ayudar en sus propias investigaciones cuando un miembro del equipo toma el relevo de otro y también para enviar a las autoridades si se están produciendo transacciones sospechosas.
Cada vez es más importante que la solución de supervisión de transacciones utilice IA. Si es así, los investigadores pueden ser mucho más minuciosos en sus búsquedas y, al mismo tiempo, aumentar enormemente su productividad a la hora de crear un resumen narrativo para sus colegas o redactar un informe de actividad sospechosa (SAR).
¿Qué es un informe de actividad sospechosa?
Un informe de actividad sospechosa (SAR) es una parte clave del proceso de supervisión de transacciones. Para más información, consulte Informe de actividad sospechosa (SAR ).
¿Qué es el blanqueo de transacciones?
El blanqueo de transacciones es ligeramente diferente al blanqueo de dinero. El blanqueo de transacciones consiste en que los delincuentes crean transacciones legítimas como medio para blanquear bienes ilícitos.
Imaginemos a un delincuente que vende armas o drogas. No pueden crear un comercio en línea que anuncie la venta de estos productos, pero podrían crear un sitio web que "venda" artículos especializados que parezcan legítimos.
Una vez cursado el pedido, las transacciones parecen legales. Sin embargo, en realidad la compra se ha realizado para adquirir los productos ilícitos que vende el delincuente. Al parecer, se trata de un sitio web legítimo de una entidad financiera, por lo que satisface los controles KYC que tienen establecidos.
El subterfugio funciona en ambos lados; la transacción no hará saltar las alarmas ni para el comprador ni para el vendedor, en cuyo recibo figurará el sitio web falso.
Detectar el blanqueo de transacciones puede ser difícil, pero puede hacerse posible mediante la resolución de entidades como parte de la diligencia debida con el cliente (DDC). Esto permite a las instituciones financieras comprender quién es el beneficiario efectivo de una empresa, al tiempo que pueden analizar el sitio web del comerciante y las entidades conectadas, para entender mejor la naturaleza del negocio.
¿En qué se diferencia el control de las transacciones del escrutinio de las mismas?
Aunque ambos procesos forman parte de procedimientos sólidos contra el blanqueo de capitales, la supervisión de las transacciones identifica patrones sospechosos en las transacciones a lo largo del tiempo, mientras que la selección de transacciones se refiere al análisis de transacciones individuales para detectar actividades sospechosas.
¿Qué problemas pueden surgir en la supervisión de las transacciones?
Hay muchas formas en que las instituciones financieras pueden tener problemas con la supervisión de sus transacciones de lucha contra el blanqueo de capitales debido a comprobaciones poco frecuentes. He aquí sólo tres:
Un sistema TMS puede marcar demasiadas transacciones que no justifican una revisión manual. Esto se conoce como falsos positivos. Esto ralentiza a los equipos de investigación que intentan atrapar a los auténticos delincuentes, con el consiguiente aumento de los costes operativos.
Normalmente, menos del 1% de las transacciones marcadas dan lugar a una escalada. Por lo tanto, una empresa debe revisar periódicamente su TMS para abordar el número de falsos positivos y, al mismo tiempo, hacer que su sistema sea lo suficientemente robusto como para detectar transacciones cuestionables.
La supervisión de las operaciones de lucha contra el blanqueo de capitales puede pecar de simplificación excesiva. Al querer reducir los falsos positivos, una institución financiera puede agrupar a los clientes y las actividades en un solo escenario, cuando esto no resuelve el problema. De hecho, con el tiempo dará lugar a más falsos positivos cuando los clientes se comporten de forma diferente al escenario en el que han sido colocados.
Al utilizar una mayor granularidad a la hora de segmentar a los clientes, es más probable que el seguimiento sea preciso y permita iteraciones a lo largo del tiempo.
Una institución puede tener demasiadas normas establecidas al supervisar las transacciones con su software contra el blanqueo de capitales. Esto puede llevar a la duplicación de casos, así como a dificultades en la gestión de todos los nuevos escenarios creados. Aquí es donde puede ayudar un enfoque holístico de los datos de los clientes. Al centralizarlo todo, es mucho más fácil supervisar las transacciones y comprender lo que está ocurriendo. Una de estas soluciones es Sensa Investigation Hub.
Software de supervisión de transacciones AML de SymphonyAI
El software NetReveal Transaction Monitoring de SymphonyAI permite a los usuarios descubrir riesgos ocultos, agilizar las investigaciones AML y reducir drásticamente los falsos positivos con una solución SaaS dirigida por IA. Ahorre tiempo y recursos valiosos al tiempo que reduce la exposición al riesgo con algoritmos avanzados de aprendizaje automático que garantizan que su organización está rindiendo al máximo y minimizando el riesgo de multas reglamentarias o daños a la reputación.
Disfrute de operaciones de supervisión fluidas, tareas manuales automatizadas y una visión holística del riesgo junto con investigaciones más rápidas y una gestión de alertas optimizada. Eficiente, eficaz y diseñado para anticiparse a la evolución de los requisitos normativos, promulgar un cumplimiento normativo continuo de última generación y eliminar la necesidad de cambios de sistema costosos y perturbadores con una supervisión de las transacciones precisa y sin fisuras.
Más información sobre NetReveal Transaction Monitoring.
SensaAI de SymhponyAI para AML
Además del software de supervisión de transacciones NetReveal de SymphonyAI, la empresa también ofrece SensaAI para la lucha contra el blanqueo de capitales. Esta ampliación refuerza los sistemas existentes y elimina la necesidad de una revisión completa al dotar a los investigadores de potentes capacidades de IA. Mejore los métodos de detección basados en reglas e identifique los últimos comportamientos delictivos dirigidos a su empresa y sus redes, todo ello reduciendo significativamente los falsos positivos.
Más información sobre SensaAI for AML.