Qu'est-ce qu'une redevance de retransmission ?
Les frais de retransmission sont les frais que les fournisseurs de télévision par câble et par satellite aux États-Unis paient pour compenser les réseaux de télévision en direct pour les droits de retransmission de leurs signaux de diffusion à un public de télévision payante.
Les redevances de retransmission sont devenues une source de revenus de plus en plus importante pour les chaînes de télévision traditionnelles, qui ont vu leurs recettes publicitaires diminuer en raison de l'évolution des habitudes des téléspectateurs vers la télévision à péage, puis vers la télévision à accès libre (OTT). les services de vidéo en continu (OTT) comme Netflix.
Les frais de retransmission font l'objet d'une controverse et d'un débat entre les radiodiffuseurs traditionnels et les fournisseurs de télévision à péage aux États-Unis depuis l'adoption du Cable Television Consumer Protection and Competition Act (la "loi sur le câble") a été adoptée en 1992.
Qu'est-ce que le consentement à la retransmission ?
Le consentement à la retransmission est une disposition de la loi sur le câble de 1992 qui oblige les fournisseurs de télévision par câble et par satellite, distributeurs de programmes vidéo multicanaux (MVPD)et d'autres opérateurs de télévision payante d'obtenir l'autorisation des radiodiffuseurs avant de transporter ou de retransmettre leurs programmes.
La disposition relative au consentement à la retransmission donne aux radiodiffuseurs traditionnels la possibilité de demander une compensation monétaire ou d'autres formes de contrepartie aux fournisseurs de télévision à péage qui souhaitent retransmettre leur signal. Si un accord de retransmission ne peut être conclu avec un fournisseur de télévision à péage, les radiodiffuseurs ont le droit d'interdire à ce fournisseur de retransmettre leur signal.
Frais de retransmission et frais d'affiliation - Quelle est la différence ?
Frais de retransmission et redevances d'affiliation impliquent tous deux que les MVPD paient des frais pour diffuser du contenu, mais ce n'est pas tout à fait la même chose.
Comme indiqué ci-dessus, droits de retransmission sont payées par les câblo-opérateurs aux réseaux de radiodiffusion hertziens en compensation de la retransmission de leurs signaux et de leurs contenus à une audience payante. En revanche, redevances d'affiliation - également connues sous le nom de droits de portage - sont payés par les câblo-opérateurs aux propriétaires de contenu et aux chaînes de télévision. sont versées par les câblo-opérateurs aux propriétaires et aux producteurs de contenu en compensation de la diffusion de leurs chaînes de télévision sur le service du câblo-opérateur.
Les principaux bénéficiaires des droits de retransmission sont les réseaux de radiodiffusion traditionnels comme ABC et CBS, tandis que les câblo-opérateurs paient des droits d'affiliation aux producteurs et propriétaires de contenu pour des chaînes très demandées comme MTV, ESPN, NFL Network, TNT et Disney Channel. Les câblo-opérateurs dépensent chaque année des milliards en redevances d'affiliation pour créer un bouquet de chaînes qui incite les téléspectateurs à s'abonner à leurs services.
Comment fonctionnent les frais de retransmission ?
Les redevances de retransmission sont négociées entre les stations de radiodiffusion et les fournisseurs de télévision payante
Les droits de retransmission sont négociés entre les chaînes de télévision traditionnelles diffusées par voie hertzienne et les sociétés de satellite et de câble qui fournissent des services de télévision à péage.
Les grands réseaux comme NBC (propriété de NBCUniversal sous Comcast), CBS (propriété de Paramount Global), ABC (propriété de Disney), Fox (propriété de Fox Corporation), The CW (propriété de Paramount Global et Warner Bros. Discovery), et PBS (un réseau de télévision financé par l'État et géré par la Corporation for Public Broadcasting) gagnent chaque année des millions en droits de retransmission.
Ces droits de retransmission sont payés en grande partie par les plus grands MVPD américains, notamment les câblo-opérateurs comme Comcast, les opérateurs de télécommunications comme AT&T et les fournisseurs de télévision par satellite comme DirecTV et Dish Network.
Les accords de retransmission impliquent de l'argent, un consentement et d'autres considérations
En vertu des règles de consentement à la retransmission établies dans la loi sur le câble de 1992, les réseaux de radiodiffusion peuvent soit exiger des câblo-opérateurs qu'ils transmettent leur signal gratuitement, soit demander une compensation monétaire (droits de retransmission) ou d'autres considérations aux câblo-opérateurs en échange de leur consentement à retransmettre leur programmation.
Au lieu de payer des droits de retransmission en espèces, les propriétaires de stations de radiodiffusion peuvent demander aux réseaux câblés de distribuer des chaînes secondaires dans le cadre d'un accord de retransmission.
Les radiodiffuseurs traditionnels dépendent des recettes provenant des droits de retransmission
Lorsque la télévision par câble a commencé à remplacer la radiodiffusion hertzienne traditionnelle dans les années 1960, la Commission fédérale des communications (FCC) a établi des règles de diffusion obligatoire, exigeant des opérateurs de télévision par câble qu'ils diffusent toutes les stations de radiodiffusion locales ayant fait l'objet d'une audience significative.
Après que les règles de must-carry ont été jugées inconstitutionnelles à la fin des années 1980, la loi sur le câble de 1992 a créé des dispositions relatives au consentement à la retransmission en tant qu'alternative au must-carry.
Avec la tendance actuelle à la coupure du cordon téléphonique et la baisse de l'audience de la télévision, les propriétaires de stations dépendent de plus en plus des droits de retransmission comme source de revenus.
Les câblo-opérateurs critiquent les exigences en matière de consentement à la retransmission
Les câblo-opérateurs qui redistribuent la télévision à leurs abonnés et paient des droits de retransmission aux chaînes de télévision ont critiqué le pouvoir législatif et la FCC au sujet des exigences en matière de consentement à la retransmission.
Les deux principales critiques sont les suivantes
- Les frais de retransmission obligent les câblo-opérateurs et leurs abonnés à payer pour un contenu qui est normalement distribué gratuitement par voie hertzienne.
- Les lois sur le consentement à la retransmission donnent aux chaînes de télévision trop de poids dans les négociations avec les câblo-opérateurs.
En fin de compte, les MVPD affirment que les frais élevés sont injustes et qu'il leur est plus difficile de concurrencer les services de diffusion en continu.
L'échec des négociations sur les frais de retransmission peut entraîner des coupures de courant
Lorsqu'un câblo-opérateur et un radiodiffuseur ne parviennent pas à se mettre d'accord sur les frais de consentement à la retransmission, il en résulte souvent une coupure de la chaîne, le radiodiffuseur empêchant le câblo-opérateur de diffuser son contenu.
Les accords de rétrocession deviennent de plus en plus complexes
Les stations de radiodiffusion étant de plus en plus dépendantes des recettes provenant des droits de retransmission, leurs accords avec les MVPD sont devenus de plus en plus complexes.
Dans le passé, il était courant que les droits de retransmission soient calculés à l'aide d'un simple modèle de "taux par abonné", selon lequel les câblo-opérateurs payaient des droits de retransmission allant de 0,10 dollar à quelques dollars par abonné et par mois. Aujourd'hui, cependant, le calcul des taux est devenu de plus en plus complexe, des facteurs tels que l'empreinte du signal, la pénétration de l'opérateur et la compensation inverse étant désormais fréquemment inclus dans les accords de consentement à la retransmission.
En conséquence, il est devenu de plus en plus long et coûteux pour les chaînes de télévision et les stations de radiodiffusion de s'assurer de manière précise et efficace que les câblo-opérateurs et les MVPD respectent les accords relatifs à la redevance de retransmission et qu'ils paient correctement.
Analyser et gérer les revenus des droits de retransmission avec Revedia Linear
SymphonyAI Media aide les réseaux de télévision et les diffuseurs à exploiter les pouvoirs de l'intelligence artificielle et du big data pour optimiser le processus de négociation des droits de retransmission et gérer la conformité avec les accords de consentement à la retransmission.
Avec Revedia Linearles diffuseurs de télévision et les propriétaires de contenu peuvent réduire le coût et la complexité de la gestion des accords de droits de retransmission, de l'identification et de la résolution des problèmes de conformité, du calcul des droits de retransmission et de la maximisation des revenus de retransmission provenant des MVPD et des câblo-opérateurs.
Vous voulez en savoir plus ?
Téléchargez notre PDF sur le service de gestion des frais de retransmission pour obtenir une assistance externe ou demandez une démonstration de Revedia Linear.
